Gree和DeNA：社交移动公司之间的财报对比

有些移动游戏领域的公司很明显的可以作为对比的来源。第一组就是日本最重要的社交游戏平台Gree和DeNA。

平台和增长

长期以来，在日本注册用户和季度收入方面，DeNA都领先GREE。

实际上，当考虑到两者在欧美市场的扩张速度，自2010年底3.03亿美元收购Ngmoco之后，DeNA在欧美扩张的更快，更大。GREE之后在2011年初以1.03亿美元收购了OpenFeint，随后，扩张更为迅速，分别以2.1和1.7亿美元收购了Funzio和Pokelabo公司。

当然，说到各自的扩张计划，双方各有不同的经营策略。

GREE是一个开放平台，开发商和发行商都可以注册，保持自由发行权和公司在许多应用商店自己应用的品牌和权利。而DeNA的Mobage平台里开发商必须把发行权交给Mobage；这对于相当一部分人来说都还不确定。

尽管GREE在宣传方面非常的隆重，然而DeNA的财政方面的情况似乎稍胜一筹。

从数据图表中可以看出任何销售都是最大程度的挽回损失了，数据小于1的意味着DeNA的季度销售额比GREE更高。这种情况是从2011年开始转变的。

把两个季度的数据加起来看，GREE的成绩有点不可思议，超过了DeNA，而之前的18个月以来DeNA季度收入都是GREE的两倍。

然而，图中可以清晰的看到，DeNA最近在美国区的大作，像《巴哈姆特之怒》和《热血兄弟》对销售的增加是明显的，而同时GREE以及其合作伙伴并没有对等的大作出现，除了投资比较大之外。

（GREE投入的更多，不过我们考虑的是销售额而不是利润）

不过，可能更多人为GREE担心的是虽然季度销售额在2012年初达到了顶峰，DeNA的季度销售同比还是增加的。

回归本土

如果看下韩国发行商Gamevil和Com2uS，我们会发现这两个公司和日本的两家社交游戏大亨情况相似。

之前，Com2uS是比较领先的。它在总数上领先，但是智能机领域在Java游戏领域受到了影响，这方面Gamevil做的似乎更好。

在我们的第二个图标里，Gamevil的季度销售比Com2uS稍高，和2011年之前一样，像Zenonia和Baseball Superstarts表现赛在欧美没有这方面的兴趣了。

不过相反的是，Com2uS在2010-2011年之间的2年里，Com2uS的销售不分裂，并且该公司应该是如果有新来的和新游戏，可能就不太好办了。

不过作为GREE和DeNA，过去6个月以来，由于在平板上游戏的转变很快，Com2uS稍微超过Gamevil。

两家公司财报表现都不错，尤其是受益于第三方发行的扩张（有些是政府部门介入），但是具有讽刺意味的是Com2uS在销售方面大幅领先，主要是受到社交游戏像韩国的Tiny Frard和Derby Days的影响，2012销售翻倍。