Facebook Home:手机社交“超载”

Facebook Home的亮点GameLook看下来就是三条：

1）桌面改造，主要就是UI及交互形式不同于android及iOS，Android彻底换皮。

2）Facebook社交系统彻底“置顶”了。用扎克伯格的话来说，“手机用户20%的时间都在用facebook”，这个数据让FB有了信心：Facebook是可以置顶于桌面、用户并不会烦恼。

3）基于手机桌面的广告系统，这是一种新的广告形式。

但Facebook Home并非没有问题，这个问题同样用个数字的变化就可以明白，如果手机用户打开手机就是facebook，那么用户使用facebook的时间就由20%“强制”变成了100%，你只要打开手机就绕不开facebook的feeds流、好友流的视觉冲击，原先用户剩余的干净的80%时间，被facebook洗劫了，这或许是为什么facebook貌似很慷慨的说“没有facebook的logo出现在手机上、甚至没有标志性的蓝色”，这种抢劫过于粗暴，即使体验是平滑的，但你无法再绕开facebook home。

谁愿意将自己的手机设备变成facebook手机呢？从“100%时间占有”来看，这很容易让人想象到一些用户特征：比如，facebook成瘾者或者叫社交成瘾者。这是一个杀伤力很强的词，说明一定会有人爱facebook home、同样也会有人恨facebook home的这种社交体验。

因此海外媒体就有观点称，这对成年人来说或许不太好，如果让朋友看到你的手机是facebook home或意味着对你的印象就是“爱泡facebook”，这何其像几年前中国的QQ用户、没事就挂机挂太阳？这种过渡娱乐化社交化带来的另一批用户的不喜。

对于笔者来说，过度的社交网络信息是让人很容易产生“强迫症”，比如微信，笔者被加入几个微信群、订阅还不到10个公众号，就已经有些吃不消每天的大量“消息提醒”，如果像facebook home那样一开机就是不断的消息提醒，刚开始可能很好玩，时间长了可谓应付不来的体验。

对于facebook home，gamelook认为目前这个产品还是基于社交重度用户的“重口味”产品，这一批用户一定存在、甚至每个人某个时间段必然会是一段时间的重度用户（比如求偶期、学生时代），facebook home的出现满足这类核心向用户的特殊癖好，对他们来说这是一个完美的满分产品。

但对中度、轻度用户来说，比如使用facebook时间每天在20%以内的用户来说，facebook home有些“超载”，不过facebook目前已经有了app形式的facebook产品，他们能为这些中度、轻度的FB用户提供满足其社交需求的产品，facebook home对他们意味着什么呢？是一件很有趣、但可能不会再穿几次的奇装异服，体验很奇特但要真正成为一种移动生活方式有点难。

如果facebook home真的希望占据android的入口，那么需要仔细考虑各种用户的特定需求，为他们减负才能获得更大的成功。

对于中国的巨头来说，facebook home为开发桌面级应用提供了一种套路，不再需要刷机的ROM，这是个好的idea。