首页新闻频道日常资讯产业动态原创正文

韩国网络实名制已破产 国内制度频遭质疑前途未卜

字号: 2012-09-03 16:32 来源:7k7k 我要评论(0)

核心提示:韩国宪法裁判庭日前经全体法官一致同意,宣布废除“网络实名制”法案。而同时,中国的网络实名制正呈现出普及与推广的态势。韩国作为全球最早也是唯一施行网络实名制的国家,其制度的废除对于中国将会有什么影响?

据国外媒体报道,8月23日,韩国宪法法院的八名法官一致通过一项裁决,裁定韩国此前推行的网络实名制属违宪行为,因为这一做法破坏了网民的言论自由。而目前我国网络实名制的呼声正越来越高,韩国的失败值得我们借鉴和反思,网络实名制的道路依旧任重而道远。

网络实名制

早在2002年,韩国的15个政府部门就开始实施实名制。至2007年韩国女星崔真实因无法承受谣言的困扰而自杀,震惊韩国社会之后,韩国政府正式制定了网络实名制的法案。而之后屡次出现的黑客侵入大型网站,用户资料泄露的事件终于迫使韩国政府退让,宣布废除“网络实名制”法案。

崔真实

韩国在实行网络实名制之前,网站根本不需要留存用户的个人资料,而之后这些大型网站反而成为黑客眼中的猎物。此外,实名制是的施行在一定程度上扼杀了网上的言论自由,没有身分证字号的旅外韩侨或是外国人因无法通过实名认证,也没有机会发表意见或争取权利。韩国网络企业协会就表示,网络实名制扭曲网络生态系,降低国内企业的竞争力,还好现在终于取消了。

关于大家最关心的网络实名制是否降低了网络不良言论,韩国几个研究机构的数据显示其根本起不到多大作用。首尔大学的研究表明,诽谤跟帖数量仅从实名制实施前的 13.9%下降到后来的12.2%。另一项由信息通信部参与的研究显示,恶意帖减少2.2%。

目前在中国,网络实名制的呼声日渐壮大,微博注册实名制已经从去年底开始实行。韩国政策的始乱终弃,是否会成为中国未来的一个鲜活的参照?针对这个问题,业界出现了两种声音。

一是认为韩国政府难以确保网民个人信息安全,中国政府也未必就能做到。互联网技术发达的欧美国家业都是以倡导自律为主要手段,并没有实行网络实名制,目前在中国施行网络实名制的条件还不成熟。

另一种观点则认为,国情不同,我国不能因韩国的情况就因噎废食,而是应该注意如何从韩国的失败中吸取教训,加强对个人隐私的保护,扎实推行实名制。实名制并没有错,错的是韩国对个人信息安全与个人隐私的制度性保护不够,导致个人信息泄露频繁。

很多国家都表示要依法管理互联网,美国已明确将互联网定性为“与真实世界一样需要管控”的领域。就算没有实名制,也不意味着国家会对互联网听之任之,因此韩国的网络实名制,也可看做是其管理互联网的一次失败尝试。而至于我国下一步如何举措,则应依照我国的具体国情来看,不可一概而论。

事实上,网络问题产生的原因,或许并不在于网络的匿名性,而是在于使用者的素质本身。在传统社会中,流言、谣言也是经常出现的现象,只是这些在网络上流传更快,更广。

要想减少这类事件的发生,或许就像要杜绝社会上的不良风气,需要法律与道德管理双管齐下,而实行实名制正是管理中的一种办法。

对于实名制的未来,最好的构想是在其基础上,每个人相互真诚、坦然、理性的发表自己的言论,这与国家的民主程度相关,因此,或许实名制是一种发展到必然,然而究竟什么时间才适合真正推行,这才是业内人士应该慎重考虑的地方。

Tags:网络实名制韩国国内废除质疑

责任编辑:杨乐

查看心情排行你看到此篇文章的感受是:


  • 支持

  • 高兴

  • 震惊

  • 愤怒

  • 无聊

  • 无奈

  • 谎言

  • 枪稿

  • 不解

  • 标题党

每日推荐

7k7k.com 404 错误提示






焦点图片

7k7k.com 404 错误提示






排行榜

7k7k.com 404 错误提示